Publicités

monde: La présidence allemande de l’UE exclut les sponsors privés au nom de «l’indépendance» et de «l’intégrité»

La présidence allemande de l’UE est en dehors des blocs de départ, et son premier décret est de rejeter tout parrainage privé pour le bail de six mois.

Cela peut sembler une évidence, mais c’est une première. Et il est logique que le Médiateur européen décide de se prononcer sur la question embarrassante du parrainage par les grandes multinationales lors des précédents semestres de la présidence de l’UE.

Le Médiateur a noté que la présidence faisant partie du Conseil, ses activités sont susceptibles d’être perçues par le grand public européen comme étant liées au Conseil et à l’UE dans son ensemble. En tant que tel, le recours au parrainage par la présidence comporte des risques d’atteinte à la réputation auxquels le Conseil devrait faire face. Le Médiateur a donc recommandé que, pour atténuer ces risques, le Conseil fournisse des orientations aux États membres sur la question du parrainage de la présidence.

Décision du Médiateur européen dans l’affaire 1069/2019 / MIG sur le parrainage de la présidence du Conseil de l’Union européenne 

La représentation permanente de l’Allemagne auprès des institutions européennes a expliqué à Euronews que cette décision avait été prise pour « transparence, intégrité et neutralité ». La mission a confirmé qu’elle n’avait pas l’intention d’accepter de parrainage de la part des institutions publiques.

La page officielle de la présidence allemande explique qu’elle met l’accent sur la durabilité et que « s’abstenir de parrainer des événements par le secteur privé garantit que la présidence sera menée sans paraître soumise à une influence extérieure ».

Pendant des années, la pratique consistant à rechercher des sponsors privés pour soutenir la présidence tournante de six mois de l’Union européenne est passée principalement inaperçue du public. Mais c’est devenu systématique. Marques automobiles, compagnies d’assurance, fabricants de boissons gazeuses, géants de l’informatique …

Jusqu’à ce que l’organisation Food Watch dépose une plainte auprès du Médiateur européen l’année dernière. Ils ont averti que, bien que la présidence tournante soit largement symbolique et ne dispose pas de pouvoirs exécutifs, il semblait contraire à l’éthique de garder les portes ouvertes aux grandes entreprises sur lesquelles l’UE devait légiférer.

Une centaine de députés ont également écrit à la présidence finlandaise (deuxième semestre 2019) pour mettre fin à cette pratique « politiquement dommageable ».

Le Conseil européen a répondu au verdict du Médiateur le mois dernier en promettant d’établir un guide des bonnes pratiques dans ce domaine, même si, selon des observateurs de l’UE, des pays comme la France, l’Espagne et la République tchèque n’étaient pas disposés à supporter tous les coûts sans parrainage et a refusé d’approuver la lettre adressée par le Conseil de l’UE à la Médiatrice Emily O’Reilly.

Maintenant, l’Allemagne va au-delà des recommandations et présente la première présidence sans sponsors privés.

Voitures, coke et ordinateurs

Food Watch a déclaré à Euronews que dans les mois qui ont précédé la présidence tournante, l’Allemagne avait envisagé la possibilité d’avoir des parrainages de petites entreprises locales pour favoriser les « intérêts régionaux », bien que Berlin ait finalement renoncé. Food Watch avait demandé la publication de la liste des entreprises locales.

Food Watch considère que le « guide de bonnes pratiques » promis par le Conseil européen est largement insuffisant. « Nous pensons que donner des directives est trop faible. Des réglementations obligatoires sont nécessaires », a déclaré Dario Sarmadi.

« Le porte-parole du gouvernement allemand, Steffen Seibert, n’a pas donné de réponses claires sur la position de l’Allemagne sur les réglementations obligatoires. Les parrainages tels que Coca Cola pour la présidence roumaine sont » problématiques « car il est clair que l’argent vient avec des intérêts », a ajouté Sarmadi.

La présidence croate récemment terminée a rejeté le parrainage privé. Cependant, il a accepté la contribution «généreuse et gratuite» de constructeurs automobiles tels que Peugeot et Citröen ainsi qu’une marque de jus. En outre, la compagnie pétrolière officielle faisait partie des sponsors «  publics  », un choix qui a soulevé quelques sourcils à un moment où l’Union européenne tente de promouvoir une «  révolution verte  » avec son projet Green Deal.

Sur le site officiel, ils ont justifié la nécessité de parrainages: « compte tenu des nombreuses dépenses qui doivent être supportées pendant la présidence, les dépenses moindres sont souvent partiellement couvertes par les sponsors. Il s’agit donc d’une question de compétence nationale pour l’État membre exerçant la présidence ». .

L’année dernière, au milieu de l’enquête du Médiateur européen, la Roumanie accumulait des parrainages de multinationales et la Finlande a refusé de renoncer au soutien apporté par le constructeur automobile BMW.

Dans sa longue liste de sponsors, la présidence autrichienne de 2018 avait tout, des fabricants de porcelaine au géant informatique Microsoft. La liste de la Bulgarie au cours des six mois précédents était encore plus longue. À tel point que la page avec la liste des sponsors rappelle les panels d’événements sportifs fortement dépendants du mécénat privé comme la Formule 1.

Publicités

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Related Post

%d blogueurs aiment cette page :